AVIONES

Dende a prehistoria o ser human soñou con poder voar.

Moitas leendas e mitos da antiguedade contan historias de vuelos.

E ata Leornado Da Vinci, entre outros investigadores, xa no século XV diseñou un avión.

Pero un avión non se sostén no aire maxicamente, se non que para que o avión chega a voar, hai que ter en conta uns factores:

• Fuerza de sustención.
• Peso del avión.
• Tracción del motor.
• Resistencia aerodinámica.

Levantamento ou sustentación:

É a forza de ascensión que permite ao avión manterse no aire. O levantamento crease principalmente nas ás, na cola e no fuselaxe e na estructura.

Para que o avión poda voar a forza de sustentación debe igualar o seu peso, así contrarrestará a forza da gravidade.

Peso:

O resultado da atracción que exerce a gravidade sobre todolos corpos situados sobre a superficie da terra. A forza da gravidade oponse ao levantamento do avión, tanto en terra coma en vuelo.

Forza de empuxe ou tracción:

A proporciona o motor do avión por medio da hélice ou reacción a chorro. Quen permite ao avión moverse a través da masa do aire é a forza de empuxe, que a súa vez, é oposta a forza de resistencia que se opoñe o seu movemento. Para que o avión poida moverse a foza de empuxe debe ser igual a forza de resistencia.

Resistencia:

É a forza que se opoñe ao movemento dos obxetos nun fluído, dende o punto de vista físico os gases tamé considéranse fluídos. De maneira a resistencia aerodinámica é a que se opoñe ao movemento do avión, a produce a frección e depende, en maior ou menor medida, da forma e rugosidade qe posúe a superficie do avión, asi como da densidade do aire.

Unhas das partes máis importantes dun avión:

As ás son moi importantes para a sostención do avión no aire, estas producen modificacións da velocidade e da presión do aire.

Que o avión manteñase no aire é debido o efecto aerodinámico, provocado pola curvatura da parte superior do á (extrados) que fai que o aire que flue por encima de esta se acelere e polo tanto baixe a súa presión, creando un efecto de succión.

Ao mesmo tempo o aire que circula por baixo da á (que suele ser plana ou cunha curvatura menor chamada intrados) mantén a mesma velocidade e presión do aire relativo, e tamén aumenta a sustención xa que cando este golpea a parte inferior do á a impulsa hacia arriba mantendo sustentado no aire ao avión e contarrestando a acción da gravidade.

Nas ás tamén se encontran situadas varias superficies flexibles, sendo as principais os aleróns e os flaps.

A cóla posúe unha estructura estándar simple, esta formada por un estabilizador vertical e doús estabilizadores horizontais en forma de “ T” invertida, normal ou en forma de cruz, aínda que tamén hai avións que posúen estabilizadores verticais en forma de “V”, ou incluso que non teñen.

Todolos avións, exceptuando os planeadores, precisan un ou varios motores que os impulsen para voar, o número de motores depende do seu tamaño.

Un (monomotor)

Doús (bimotor)

Tres (trimotor)

Catro (cuatrimotor ou tetramotor)

Seis (hexamotor)

No vuelo dun avión temos que ter moi en conta o peso, xa que deste pode depender que o avión mantengase no aire ou non.

O peso de despegue total dun avión é: o avión mesmo, os pasaxeiros, o equipaxe, a carga e o combustible. Para conseguir que o avión elévese no aire debe haber a suficiente sustentación que o resista. Os inxenieros tamén deben considerar o peso do avión no vuelo horizontal, así como o peso do aterrizaxe. Estes pesos son o resultado da suma total do avión vacío, o peso da carga e o peso do combustible en determinado momento.

Viajes en el tiempo!!

Viajes en el tiempo!!

Seria posible realizar viajes a través del tiempo?? En este tema no hay nada claro, y cada persona puede tener una opinión distinta:

Por ejemplo, en la teoría especial de la relatividad (1905), Einstein enunció que el intervalo de tiempo medido por un reloj depende de su estado de movimiento. Los relojes de dos sistemas de referencia que se muevan de manera diferente registrarán lapsos de tiempo distintos entre los mismos acontecimientos. Este efecto es conocido como “dilatación” del tiempo.

La dilatación del tiempo se hace realmente notable cuando el movimiento relativo de los sistemas de referencia en los que viajan los relojes implica velocidades cercanas a la velocidad de la luz (300.000 km/seg), de ahí que en la vida corriente no la percibamos directamente. A la velocidad de un avión, por ejemplo, la dilatación del tiempo se sitúa en el orden del “nanosegundo” (la milmillonésima fracción de un segundo), una cantidad muy pequeña para nosotros que, no obstante, ha llegado a ser registrada por relojes atómicos extremadamente precisos, confirmando así el enunciado de Einstein.

Si la velocidad proporciona una manera de distorsionar el tiempo, la gravedad es otra. En la teoría general de la relatividad (1916) Einstein predijo que la gravedad retarda igualmente el tiempo. En la superficie de una estrella de neutrones la gravedad adquiere tal intensidad que el tiempo se retrasa allí un 30 por ciento con respecto al tiempo medido en la Tierra. Un agujero negro representa la máxima distorsión posible del tiempo: en su superficie el tiempo, literalmente, se detiene.Sin embargo, este efecto sólo permite el “viaje en el tiempo” hacia adelante en el futuro, nunca hacia atrás. Este tipo de viaje no es típico de la ciencia ficción, y se tienen pocas dudas acerca de su existencia; sin embargo, este “viaje en el tiempo”, propiamente dicho, no se refiere al recorrido con algún grado de libertad hacia el pasado o el futuro.

En cambio, muchos científicos consideran que el viaje a través del tiempo propiamente dicho es imposible. Esta opinión se ve reforzada por un argumento basado en la navaja de Occam (No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias). Cualquier teoría que permita el viaje en el tiempo requiere que algunas situaciones relacionadas con la causalidad (o, en su caso, retro casualidad) sean resueltas. ¿Qué pasaría si alguien trata de viajar en el tiempo y mata a su propio abuelo? Se parte del supuesto que una persona realiza un viaje a través del tiempo y mata al padre biológico de su padre/madre biológico (abuelo del viajero), antes de que éste conozca a la abuela del viajero y puedan concebir. Entonces, el padre/madre del viajero (y por extensión, ese viajero) nunca habrá sido concebido, de tal manera que no habrá podido viajar en el tiempo; al no viajar al pasado, su abuelo entonces no es asesinado, por lo que el hipotético viajero sí es concebido; entonces sí puede viajar al pasado y asesinar a su abuelo, pero entonces no sería concebido..., y así indefinidamente.

Además, en la ausencia de cualquier evidencia experimental de la posibilidad del viaje en el tiempo, es teóricamente más simple suponer que no puede ocurrir. De hecho, el físico Stephen Hawking ha sugerido que la ausencia de turistas del futuro constituye un fuerte argumento en contra de la existencia del viaje en el tiempo. Eso sería una variante de la paradoja de Fermi (“si no hay visitantes extraterrestres es porque los extraterrestres no existen”), donde se hablaría de “viajeros del tiempo” en lugar de “visitantes extraterrestres”. Dadas estas circunstancias, otros sugieren —a los que sostienen la posición de Stephen Hawking— que en el caso de que en un futuro el ser humano pudiese viajar al pasado, éste no podría regresar a un espacio temporal anterior al momento de la puesta a punto de dicha máquina del tiempo.




También se ha sugerido que al viajar al pasado estaríamos “creando” un universo paralelo y no viajaríamos a un pasado determinado sino a una copia de éste pero con una diferencia: un turista espacial. Tendríamos así dos espacios temporales simultáneos: uno donde aparece un turista del tiempo y otro donde no aparece. Ésta sería una hipótesis para discutirnos la paradoja de “Si mañana planeo un viaje a hoy para decirme ‘hola’, ¿por qué hoy no tengo un doble al lado mío diciéndome ‘hola’?” Sin embargo, asumiendo que el viaje temporal es posible, también resulta interesante para los físicos la pregunta de por qué y qué leyes físicas impiden el viaje a través del tiempo.

Y ante la pregunta de ¿Cuándo y como será posible? (en caso de que lo sea) también hay varias opiniones:
Una de ellas (que no acabo de creerme…) es esta: Un estudio publicado por Silicon news, afirma que científicos rusos han descubierto la manera de poder viajar a través del tiempo mediante un Colisionador de Hadrones que podría regenerar "agujeros de gusano capaces de conectar con el futuro".
Según los matemáticos rusos Irina Aref'eva e Igor Volovich, se podría producir este descubrimiento el próximo mayo.
El objetivo es acelerar las partículas que forman los átomos a la velocidad de la luz para que impacten "y recreen así las condiciones que existían en el instante en el que se produjo el Big Bang. De este modo, los científicos podrán estudiar mejor cómo fueron los primeros microsegundos del Universo".
Aún así los científicos calculan que " la fuerza liberada podría ser de tal magnitud que afectase al tejido del Universo, generando ondulaciones espaciales y creando las circunstancias propicias para que se produjese un llamado agujero de gusano, de tal modo que nuestro tiempo estaría conectado con el futuro".



Otra en cambio dice así: Un nuevo prototipo de máquina del tiempo que, en vez de objetos masivos, utiliza energía luminosa en forma de rayos láser para curvar el tiempo, ha sido ideada por el físico de la Universidad de Connecticut, Ronald Mallet. Ha utilizado ecuaciones basadas en las teorías de la relatividad de Einstein para observar la curvatura del tiempo a través de un rayo de luz circulante obtenido por medio de una disposición de espejos e instrumentos ópticos. Aunque su equipo aún necesita fondos para el proyecto, Mallett calcula que este método permitirá que el ser humano viaje en el tiempo quizá antes de un siglo.

Por ahora esto son todo teorías...que en algun momento lleguen a la práctia esta por ver...

La Energía Cinética

O adxetivo cinético, que é co que se nomea a este tipo de enerxía, proven da antiga Grecia, da palabra “kinesis” que significa movemento.

O termino enerxía cinética e o seu significado centífico proven do século XIX, onde os primeiros coñecementos destas ideas podrían atribuirse a Gaspard Gustave Coriolis, que en 1829 publicou un articulo chamado “ Du Calcul de l`Effel des Machines” no que falaba das matematicas da enerxía electrica.

En cambio, foi a William Thomson, ao que despois coñeceríase como Lord Kelvin, ao que se lle otorgou o crédito por o termino de Enerxía cinética en 1849.

¿Qué é exactamente a enerxía cinética?

Pois ben, este tipo de enerxía, e a que un obxeto posee grazas o seu movemento.

Esta enerxía estai definida como ; o traballo necesario para acelerar un corpo de unha masa dada dende a súa posición de equilibrio ata unha velocidade dada.

Moitos tipos de enerxía, coma; a enerxía quimica, o calor, a radiación electromagnética, a enerxía nuclear... poden entrar dentro do grupo de enerxía cinética, xa que estes tipos de enerxía se poden categorizar en doús grupos : a cinética e a potencial.

Matemáticamente, a enerxía cinética pode calcularse:

Primeira formula:

E = 1mv2

Nesta formula m sería a masa do obxecto e u2 a velocidade do mesmo elevada o cadrado.

Segunda formula:

E = (ma)d

Nesta formula a supondría a aceleración da masa m e d sería a distancia ao largo da cal acelerase.

EXEMPLOS

Se queremos entender mellor o funcionamento da enerxía cinética, e as relacions desta enerxía coa potencial, e os conceptos de forza, distancia, aceleración e enerxía.

Podemos utilizar o exemplo de cando elevamos un obxeto e deixámolo caer.

Cando un obxeto levantase dende unha superficie, aplicaselle unha forza vertical. Ao actuar esa forza ao largo dunha distancia, transfirese enerxía ao obxeto. A enerxía asociada a un obxeto situado a determinada altura sobre unha superficie denominase enerxía potencial. Si se deixase caer o obxeto, a enerxía potencial convirtiriase en enerxía cinética.

Podemos poñer tamén otro ejemplo, no que a enerxía cinética transformase de outros tipode de enerxía, a outros tipo de enerxía.

Por ejemplo; Un ciclista quere ultilizar a enerxía química que lle proporcionan os alimentos para acelerar a súa bicicleta a unha velicidade escollida. A súa rapidez pode manterse sen moito traballo, excepto pola resistencia que provoa o aire e a fricción.

A enerxía convirtese nunca enerxía de movemento, enerxía cinética, pero o proceso non é de todo eficaz e o ciclista tamén producer calor.

Pero si o ciclista encontrase unha costa no seu trallecto, e cargase a bicicleta ata a cima, a enerxía cinética ata agora utilizada convertiriase en enerxía potencial gravitatoria que poida liberarse por o outro lado da cima.

Ademais a enerxía a bicicleta perde moita enerxía pola fricción, esta nunca entregará toda a enerxía que se lle otorga pedaleando (( a enerxía non se perde, se transforma en enerxía de fricción)).

Dimensiones!!

Dimensiones!!

Imagínate que habitas en un país plano, donde todos somos perfectamente planos. Algunos somos cuadrados, otros triángulos, y otros tienen formas más complejas… Vamos a un colegio plano, nos divertimos con actividades planas…

Todo el mundo tiene anchura y longitud pero carece de altura.Conocemos la derecha-izquierda y el delante-atras, pero no tenemos ni idea, ni pizca de comprensión por el arriba-abajo.

Pero los científicos planos si lo entienden. Ellos nos dicen: "Todo es muy fácil. Imaginar el derecha-izquierda. Imaginar el delante-atras. ¿Seguís?. Imaginar ahora otra dimensión que forma ángulo recto con las otras dos."
Y nosotros decimos "¿Pero de qué nos hablas? ¿Cómo puede formar ángulo recto con las otras dos?. Solo hay dos dimensiones. Enséñanos esa tercera dimensión. ¿Dónde está?."Y los científicos, desanimados, se largan.Nadie escucha a los científicos. Todo ser plano ve a otro cuadrado como un corto segmento de línea, el lado del cuadrado que está mas cerca de él. Para poder ver el otro lado del cuadrado ha de dar un corto paseo. Pero el interior del cuadrado permanece eternamente misterioso a no ser que algún terrible accidente o una autopsia rompa los lados y deje expuestas las partes interiores.
Igual que esos científicos entienden que puede haber otra dimensión mayor, también entienden que puede haber otra menor, en la que pequeños puntos se puedan mover solo derecha-izquierda, solo en una recta de las que te forman a ti, entonces si hay otras dimensiones que te forman a ti, porque no puedes ser tu parte de otra dimensión…no le das mayor importancia, sabes que si lo dices te tomaran como uno mas entre ellos, un loco.

Un día, un ser tridimensional, llega a tu mundo y se queda mirándolo desde arriba. Al ver que un triangulo especialmente atractivo y de aire sociable entra en su casa plana, el ser tridimendional decide en un gesto de amistad interdimensional saludarlo."¿Cómo estás?", le dice el visitante de la tercera dimensión."Soy un visitante de la tercera dimensión".

El desgraciado triangulo mira por toda su casa, que está cerrada y no ve a nadie.Peor todavía: se imagina que el saludo que entra desde arriba es una emanación de su propio cuerpo plano, una voz de su interior. La familia ha estado siempre algo chalada, piensa para darse ánimos.

El ser tridimensional, exasperado al ver que le toman por una aberración psicológica, desciende a ese mundo bidimensional. Pero un ser tridimensional solo puede existir parcialmente en un mundo bidimensional, sólo puede verse una sección de él, sólo los puntos de contacto con la superficie plana.

Un ser tridimensional deslizándose por ese mundo, aparecería primero como un punto y luego como rodajas cada vez mayores y aproximadamente circulares. El triangulo ve que aparece un punto en una habitación cerrada de su mundo bidimensional, que crece lentamente hasta formar casi un circulo.Un ser de forma extraña y cambiante ha surgido de la nada.

El ser tridimensional, desairado, irritado por la obtusidad de los planos, da un golpe al triangulo y lo proyecta por los aires revoloteando y dando vueltas por esa misteriosa para él, tercera dimensión.Al principio, el cuadrado es incapaz de entender lo que está sucediendo: es algo que escapa totalmente a su experiencia.

Pero al final se da cuenta que está viendo su mundo desde una perspectiva especial: desde "arriba". Puede ver el interior de habitaciones cerradas. Puede ver el interior de sus congéneres planos. Está contemplando su universo desde una perspectiva única y arrolladora.

El viaje por otra dimensión ofrece como una ventaja adicional, una especie de visión con rayos X. Al final nuestro triangulo desciende lentamente hasta la superficie como una hoja que cae. Desde el punto de vista de sus compañeros, desapareció inexplicablemente de una habitación cerrada y luego se materializó de la nada. "¿Que te ha pasado?" le preguntan sus compañeros.Me parece, contesta él mecánicamente, "que estuve arriba". Le dan unos golpecitos en los costados y le consuelan. Pero todos se quedan pensando en que acaban de ver un suceso bastante extraño.

Este universo bidimensional, en realidad, no lo es. Sin que sus habitantes lo sepan, su universo bidimensional está curvado a través de una tercera dimensión física.Cuando hacen excursiones cortas, su universo les resulta suficientemente plano. Pero en realidad viven sobre una esfera, por lo que, cuando deciden hacer un viaje lo suficientemente largo, descubren el gran misterio: a pesar de no haber llegado a ninguna barrera ni haber dado la vuelta, han acabado de algún modo llegando al lugar de donde partieron.

Su mundo bidimensional tiene que haber sido deformado, doblado o curvado a través de una misteriosa tercera dimensión. Ellos no pueden imaginar esta tercera dimensión, pero pueden deducirla.
Si sumamos en esta historia una dimensión mas a todas las citadas tenemos una situación que puede ser válida para nosotros. Si existiera un ser cuadridimensional podría aparecer y desmaterializarse a voluntad en nuestro universo tridimensional, cambiar su forma de modo notable, sacarnos de habitaciones cerradas y hacernos aparecer de la nada.
Podría ver los edificios de nuestro mundo y a nosotros mismos desde su cuarta dimensión por delante, por detrás, por la derecha y por la izquierda a la vez, así como el interior de esos edificios cerrados y a nosotros mismos por dentro.Partiendo de todo lo hablado, ¿donde está el centro del Cosmos?, ¿Tiene el universo algún borde? ¿Que ahí detrás de él?. En un universo bidimensional curvado a través de una tercera dimensión no hay centro, por lo menos, no lo hay sobre la superficie de la esfera.

El centro de ese universo no está en este universo, está situado inaccesiblemente en la tercera dimensión, dentro de la esfera. Aunque en la superficie de la esfera el área está limitada, este universo carece de borde. Y la pregunta ¿qué hay más allá? carece de sentido.Los seres planos, no pueden por si solos escapar a sus dos dimensiones.
En un universo como el nuestro, se podría dar el caso de encontrarnos en una esfera cuadrimensional, sin centro ni borde y sin nada más allá. ¿A que se debe que todas las galaxias parezca que huyan de nosotros?.La hiperesfera se está expandiendo a partir de un punto como si se hinchara un globo cuadrimensional, creando a cada instante mas espacio en el universo.

¿Podría existir una cuarta dimensión física?Podemos imaginar que generamos un cubo de la siguiente manera: Tomemos un segmento de línea de una cierta longitud y desplacémoslo una longitud igual en ángulos rectos a sí mismo. Tenemos un cuadrado.

Desplacemos el cuadrado una longitud igual en ángulos rectos a sí mismo y tendremos un cubo. Sabemos que este cubo proyecta una sombra, que dibujamos normalmente en forma de dos cuadrados con sus vértices conectados. Si examinamos la sombra de un cubo en dos dimensiones nos damos cuenta que no todas las líneas aparecen iguales y de que no todos los ángulos son ángulos rectos. El objeto tridimendional no ha quedado perfectamente representado en su transfiguración a dos dimensiones.

Ahora hemos de pagar un coste por perder una dimensión en la proyección geométrica: no derecha-izquierda, no arriba-abajo, sino simultáneamente en ángulos rectos a todas estas direcciones.




No puedo decir que dirección es ésta, pero puedo imaginarme que existe. En este caso habremos generado un hipercubo cuadrimensional, llamado también teseracto. No puedo enseñar un teseracto, porque estamos encerrados en tres dimensiones, pero lo que puedo enseñar es la sombra de un teseracto. Se parece a dos cubos anidados, con todos los vértices conectados por líneas. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.




Representación convencional en tres dimensiones de un teseracto o hipercubo (el modelo tridimensional ha quedado reducido una dimensión más al representarlo sobre las dos dimensiones de la pantalla de tu pc).

Buracos negros

Un buraco é unha gran concentración de masa que provoca un aumento enorme de densidade, e que con iso da lugar a un campo gravitatorio moi potente, a unha rexión finita do espacio-tempo ao que ningunha partícula material ((ninsequera a luz)) logra escapar.

A teoría da deformación do espacio-tempo pola forza de gravitación (( na que se apoia tamén a teoría dos viaxes no tempo)) xa foi predita por Einsten, pero agora uns ciéntificos americanos comprobaron e mediron por primeira vez a distorsión do espacio-tempo que ocurre nun buraco negro. Estos datos obtéronse por a obsevación por un satélite da NASA sobre un buraco negro chamado GRS 1945+105, que se encontra situado a uns 40000 anos luz da terra, na constelación de Águila.

Supostamente, canto máis elevada é a velocidade ou máis intensa é a gravedad, maior é a curvatora do tempo, tamén chamada dilatación. Debido a gran cantidade de enerxía do obxeto celeste provocase unha singularidade ((punto onde deixan de operar as leis matemáticas ou astrofísicas)) envolta por unha superficie pechada, chamada horizonte de sucesos. Este horizonte é o que separa a rexión do buraco negro do resto do Universo e tamén é a superficie límite do espacio a partir da cal ningunha partícula pode saír. Por iso todo o que se acerca demasiado o buraco é absorvido por él, as forzas gravitacionais son tan grandes que ninsequera a luz pode evadilas. Os gases e o pó arremolinanse ao seu arredor e o final acaban caendo dentro del.

Hai un montón de estudos acerca deste tipo de buracos:

A curvatura do espacio-tempo é estudiada por a relatividade xeral.

En 1963, Roy Kerr demostrou que nun espacio-tempo de catro dimensións todos os buracos negros deberían ter unha xeometría cuasi-esférica determinada por tres parámetros : a súa masa, a súa carga eléctrica e o seu momento angular.

Nos anos 1970 Hawking e Ellis demostraron varios teoremas importantes dobre a ocurrencia e a xeómetria dos buracos negros.

E tamén algúns ciéntificos ata chegan a pensar que grazas a estas distorsións no tempo, as maquinas do tempo podrían chegar a funcionar algún día. Esta teoría fisica nomease"viaxes no tempo".

O que esta demostrado e que preto destes obxectos a gravidade é máis intensa, pero aínda así a luz pode todavía encontrar un escape ao exterior. Nesa fuxida a luz perde enerxía que se emite en forma de raios X, que os ciéntificos poden estudiar con telescopios de raios X. Desta forma é posible o acercamento aos buracos negros que por a súa natureza escura son case imposibles de acceder.

¿Porque varía tu peso en otros planetas?

Muchas veces hemos escuchado que nuestro peso seria diferente en otros planetas, asta hace unos años los que en su momento eran alumnos de cuarto llegaron a dedicarle la semana de la ciencias a eso, pero ¿Por qué ocurre esto?

Antes de introducirnos en el tema de como actúa sobre nuestro peso la gravedad, es importante entender la diferencia entre peso y masa..

Muchas veces usamos los términos "masa" y "peso" como sinónimos en nuestra vida cotidiana, pero para un astrónomo y un físico son cosas completamente diferentes. La masa (cantidad de materia que tiene un cuerpo) es una propiedad intrínseca al cuerpo (da igual si la medimos aquí o en la Luna). Pero la masa también es una medida de cuanta inercia puede generar un objeto... si agitas un objeto como una piedra en tu mano, te darás cuenta que hay que darle un pequeño empujón para que empiece a moverse, y otro para detenerlo de nuevo. si la piedra esta inmóvil, quiere quedarse inmóvil. una vez que esta en movimiento, quiere seguir moviéndose. Esta cualidad de la materia es su inercia.

Pero el peso si varia dependiendo el lugar en el que te encuentres, nosotros lo conocemos como la fuerza con que atrae la Tierra o cualquier otro cuerpo celeste a un cuerpo, pero no solo la tierra, cualquier objeto en el universo con masa, atrae a cualquier otro objeto en el universo con masa. La fuerza de atracción depende del tamaño, la masa y de lo lejos estén el uno del otro. Para objetos de uso cotidiano, esta atracción gravitacional es muy pequeña, pero la atracción entre un objeto muy grande, como la Tierra, y otro objeto, como tu, puede ser fácilmente medido. ¿Como? Solo hay que pesarse. Las pesas miden la fuerza de atracción entre la tierra y tu. Esta fuerza de atracción entre tu y la tierra (o cualquier otro planeta) es lo que llamamos peso.

Si estas en una nave espacial, lejos de los planetas y pones una pesa debajo de ti, la pesa marcaría cero. Tu no tendrías peso. Y si pesaras una linterna que esté flotando cerca (por poner un ejemplo) tampoco tendría peso. ¿Significa eso que ambos habéis perdido la masa? Evidentemente no. si tomaras la linterna y la agitaras, tendrias que empujar para que empezara a moverse, y empujarla de nuevo para que se detuviera. todavia tiene inercia, y por consiguiente, masa, aunque no tiene peso.

La relacion entre la Gravedad, Masa y Distancia
Como está escrito mas arriba, tu peso es una medida de la interacción gravitatoria entre el cuerpo sobre el que estás situado y tu. Esta fuerza de gravedad depende de algunas pocas cosas. Primero, depende de tu masa y de la masa del planeta donde estas situado. Si doblas tu masa, la gravedad te atrae el doble de fuerte. Si el planeta en el que te encuentras es el doble de masivo, también te atrae el doble de fuerte. Por el otro lado, cuanto mas lejos estés del centro del planeta, mas débil será la interacción hombre-planeta. La fuerza se va debilitando bastante rápido. Si duplicas tu distancia del planeta, la fuerza decrece en 1/4. Si triplicas tu separación, la fuerza cae 1/9. Si multiplicas la distancia por 10, la fuerza será 1/100 ... La fuerza baja al cuadrado de la distancia. Si pusiéramos esto en una ecuación se vería así:

Las 2 "M's” del numerador son tu masa y la masa del planeta en cuestión. La "r" en el denominador es la distancia desde centro del planeta. Las masas aparecen en el numerador porque la fuerza aumenta si ellas aumentan. La distancia es el denominador porque la fuerza disminuye cuando la distancia aumenta. Nota que la fuerza nunca llega a cero sin importar lo lejos que viajes.

En esta ecuación que fue desarrollada por primera vez por Isaac Newton (como ya explica la entrada anterior), nos dice muchas cosas. Por ejemplo: puedes imaginarte que como Júpiter es 318 veces la masa de la tierra, tu deberías pesar 318 veces lo que pesas aquí Esto seria cierto si tuvieran el mismo tamaño, pero Júpiter tiene un diámetro 10 veces mayor que el de la tierra, así que tu estas mas lejos del centro de Júpiter, con lo que reducimos el peso a 2.6 veces la atracción de la tierra. Sin embargo estar sobre una estrella de neutrones te hace extremadamente pesado, porque no solo la estrella es suficientemente masiva (casi igual que el sol), sino que además es increíblemente pequeña (casi como San Francisco), con lo que estas muy cerca del centro y “r” es muy pequeña.

Desde este enlace se puede ir a una de las numerosas páginas donde podrás calcular tu peso en otros planetas, estrellas..:
http://www.gordos.com/defaultpesoluna.aspx

Todo lo que sube .... baja.

Todos hemos llegado a la conclusión de que esta frase es cierta. Ya sea porque un día tiramos al aire un escupitajo y este, como no, se nos callo encima... o porque hemos estudiado física y sabemos que esto es una causa de a lo que se le llama “GRAVEDAD”.

La Gravedad

El 15 de Abril de 1726, W. Stukeley y Newton salieron a tomar un poco el aire y para descansar un rato se sentaron debajo de un manzano.

Newton le comentó a su amigo que le estaba dando vuelt

as a la idea de la gravitación... y cuando observo como u

na manzana cayo del árbol, los ojos del científico destella

ron un segundo...

¿Cuál es la razón por la que las manzanas caen perpendi

cularmente?

¿Por qué no caen hacia arriba o hacia a un lado?

¿Por qué será que siempre van hacia el centro de la tierra... ?

Esto ocurre porque existe la gravedad. Esta, es la fuerza de atrac

ción que experimentan los objetos que poseen masa.

La tierra atrae a los objetos y los objetos atraen a la tierra.

La solución del enigma de porque las manzanas (o los demás objetos con masa) caen hacia abajo, es que, la suma de la fuerza de la atracción de materia de la tierra se encuentra en el centro, por eso la atracción es hacia abajo no hacia otro lado.

La ley de la gravedad se puede resumir así:

Dos cuerpos que se atraen por una fuerza directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente al cuadrado de la distancia que los separa.

MaTeMaticamente:

F = Gm₁m₂ / d₁₂²

^{F = Fuerza de gravedad mutua entre ellos.}

^{G =} 6,67 x 10^-8 g^-1 . cm³ . s^{-2 (( constante de gravedad))}

m = masa de un cuerpo

d = distancia entre los centros de los cuerpos

A la gravedad, también se le puede denominar ...

fuerza gravitatoria, fuerza de gravedad, interacción gravitatoria o gravitación.

Los astronautas han demostrado repetidas veces que nosotros, los seres vivos que habitamos en la tierra, no podríamos vivir sin la gravedad.

Nuestro cuerpo cambiaría mucho, los músculos perderían masa y los huesos densidad, perderíamos también el sentido del equilibrio.

Se tiene algún conocimiento de cómo nos afectaría la gravedad 0 y tenemos aún mas experiencia a la gravedad 1 (( la que hay en la Tierra)). Pero aún no se sabe que sucede entre estos dos niveles.

Un equipo de científicos y estudiantes del Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT), de la Universidad de Washington, y de la Universidad de Queensland, en Australia, planean averiguar estas cuestiones. A ellos les gustaría averiguar que sucedería con los humanos si estuviesen expuestos, por ejemplo, a la gravedad

0,38-g , que es la que se encuentra en Marte.

Y por eso, se le ha ocurrido la idea, de darles un oficio de astronautas a unos cuantos ratones.

Crearán una nave espacial al tamaño de los mamíferos, la harán girar hasta que esta consiga una gravedad artificial de 0.38 g ( la que hay en Marte ) aproximadamente la nave tendrá que dar 34 vueltas por minuto.

Los ratones estarán expuestos a la gravedad marciana durante cinco semanas, después de esto, volverán a la Tierra.

Mientras se encuentran en órbita, viajando alrededor de la tierra, estarán plenamente vigilados, cada uno tendrá en su pequeña habitad una cámara con la cual se podrá observar su actitud.

Tendrán cada uno una fuente de agua y se sabrá cuanto es lo que beben y las deposiciones serán analizadas con un sistema de análisis con el que se detectarán los biomarcadores que indican perdida ósea. También estará equipada su nave con un sensor de masa corporal, y así sabrán si el ratón varía de peso.

Tendrán algún juguete pero no ruedas donde correr, porque la NASA a descubierto que el ejercicio puede contrarrestar algunas de los efectos de la gravedad.

Serán todas hembras ya que según algunos estudios a las hembras le afecta mas la gravedad que a los machos, y aparte ellas comen menos ((así saldrá menos peso de la tierra)).

Según uno de estos científicos los astronautas volverán vivos y sanos y descenderán con paracaídas en Australia, dentro de una pequeña capsula.

Aunque las bases en las que se centra esta investigación sea en la pérdida de masa ósea, en los cambios en la estructura de los huesos, en la atrofia muscular y en cambios en el oído interno ((que afecta al equilibrio))

Lo mas importante que quieren conseguir estos científicos es determinar las diferencias entre gravedad 0 y gravedad 1.